漢字字體該有版權嗎

  眾所周知，漢字是中華非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，我們每天的工作和生活也都在和漢字打交道。如果有一天，忽然有人告訴你，你侵權了，因為使用了沒有經(jīng)過授權的漢字字體，你會不會感到意外？憑什么老祖宗留下來的字也要收錢？ 

　　“黑宋仿楷”滿足九成用戶需求 

　　中文字體從最初的甲骨文到金文、再到篆書，一直發(fā)展到后來的隸書和楷書、行書和草書，這是文化傳承的一個漫長過程。 
　　“對于漢字的使用，一直存在著一些誤解。有人認為漢字存在幾千年了，早已過了版權保護期，可以隨意使用，其實不是這樣的。”在日前舉行的“中文字體知識產(chǎn)權保護研討會”上，一直從事字庫研發(fā)工作的方正電子字庫業(yè)務部總經(jīng)理張建國說，“我們把字體分成幾類，一類是老祖宗留下的字，比如說楷體字廣泛應用于歷代的碑刻，它其實是有版權的，但是已經(jīng)過了版權期，因此所有人都可以用；第二類是在公有字體基礎上進行改動，且改動得比較大，達到了著作權要求的，這類就應該作為美術字體來保護；第三類是歷史上從無到有，達到著作權獨特性保護的要求，那么就應該受到重點保護。” 

　　那么，對于普通老百姓來講，會不會因為對字體權益保護而受到影響呢？張建國認為，“電腦里黑宋仿楷四種字體的使用頻率是最高的，操作系統(tǒng)廠家也已經(jīng)與一些字體廠家購買了這些最基本的字體，普通老百姓可以放心使用，而且這四種字體滿足了普通老百姓90%以上的用字需求。對于那些如果想使用更豐富字體的個人用戶，可以再購買其他款的字體，不過，只能用于一臺電腦寫字打印，卻不能用于大規(guī)模的商業(yè)發(fā)布。” 

　　共享的漢字不等于字庫 

　　目前，日本已經(jīng)擁有1000多款漢字字庫的版權，而我國卻只有100多款。因此，只有將有著幾千年發(fā)展歷史的中國傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代信息社會的多元化表達方式充分結(jié)合，才能夠使?jié)h字得到更好的傳承。然而，在我國現(xiàn)有的法律之下，目前還沒有專門針對字體字庫的法律法規(guī)。 

　　“按照我國《著作權法》的一般規(guī)范，我們是將字體和單字作為美術作品來加以保護的”，同濟大學知識產(chǎn)權學院院長陶鑫良指出，“我國《著作權法》第10條第8款明確規(guī)定，美術作品是指繪畫、書法、雕塑以線條和色彩，或者其他的方式構(gòu)成審美意義的平面或者立體的造型藝術作品。對于漢字的使用者而言，我們能夠共享的是漢字不是漢字字庫。” 

　　針對的漢字知識產(chǎn)權問題，清華大學法學院副教授吳偉光的觀點更加犀利，他認為，《著作權法》是要保護作品的稀缺性，稀缺的字體本身就含有潛在市場價值，如果法律不給予字體保護，就無法進行版權交易、不能產(chǎn)生商業(yè)價值，這實際上就是變相地扼殺文化創(chuàng)意、扼殺創(chuàng)新。 

　　文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需保護基本創(chuàng)意

　　可口可樂在剛剛進入中國時，所有商標上用的都是最傳統(tǒng)的楷體字，但是其全球競爭對手百事可樂卻一直采用大膽時尚的創(chuàng)新字體，所體現(xiàn)出來的也是現(xiàn)代風格。為了與百事可樂競爭，可口可樂特意花費50萬元，專門請香港大牌設計師專門針對亞洲市場規(guī)劃了全系列的商標與字體字形，又花了一億元用來推廣新的品牌形象，在年輕人的心中樹立了很好的品牌形象。 

　　由此可見，優(yōu)美的字體字形可以給品牌形象帶來好的輔助作用，間接獲得經(jīng)濟利益。那么，使用的這些獨特的字體字形該不該受到知識產(chǎn)權保護呢？ 

　　北京大學知識產(chǎn)權學院常務副院長張平表示，一些專家認為字體字形不應該得以保護，這與我們今天提倡的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與版權貿(mào)易相悖逆。搞文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)如果連基本創(chuàng)意成果都不保護，就更談不上去交易和發(fā)展了，字體無論是作為單字還是作為一個軟件，都應該得到保護。 

　　知識產(chǎn)權正滲入生活的角落

　　對字體進行保護，是否會構(gòu)成對漢字使用的壟斷？ 

　　“中文字體產(chǎn)業(yè)有市場需求，那么我們就要用一種制度去更好地保護它。”北京大學知識產(chǎn)權學院教授張平認為，有人擔心對字體字庫進行保護會產(chǎn)生權利濫用，構(gòu)成壟斷，實際上構(gòu)成壟斷是一個事實的狀態(tài)，現(xiàn)在只是一種想象和擔心，如果用想象的擔心就把字體字庫產(chǎn)業(yè)扼殺了，就偏離我國知識產(chǎn)權保護的目標了。 

　　漢字版權保護其實正是中國知識產(chǎn)權領域的新問題，盡管與會專家普遍贊成應對漢字字體版權做出進一步的保護，但仍有不同聲音認為，漢字作為中華民族甚至是人類文明的公共遺產(chǎn)，是信息傳遞的主要載體，是具有實用價值的工具，目前，書宋、仿宋、黑體、楷體等字體雖然已經(jīng)被我國規(guī)定為公有領域的免費字體，但需要值得注意的是，字庫字體僅為借助技術手段完成的機械加工勞動，不能產(chǎn)生新的有獨創(chuàng)性的演繹作品，對字庫字體的保護應當保持一個適當?shù)南薅龋悦庥绊憥浊陙砦淖只竟δ艿恼０l(fā)揮，更不該讓使用者陷入付費的陰影。 

　　當我國的知識產(chǎn)權保護還在慢慢前行的時候，關于字體版權保護的問題再次給我們敲響了警鐘。如今，知識產(chǎn)權正滲入到人們?nèi)粘Ｉ畹拿恳粋€角落，因此，公眾應逐漸習慣和適應這樣的生活。對于知識產(chǎn)權，我們每個人都應多一分了解，多一分尊重。（光明網(wǎng)－光明日報，記者 田雅婷）