專利分析法的作用及詳解

  專利分析法的產(chǎn)生背景

　　自1474 年世界上出現(xiàn)第一部專利法至今已有五百多年的歷史。美國(guó)專利與商標(biāo)局(U SPTO ) 將專利定義為一種發(fā)明, 是發(fā)明人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可。專利作為社會(huì)鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造、推動(dòng)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種法律制度而得到了迅速的發(fā)展, 迄今全球已有4700 萬(wàn)件專利, 且全世界現(xiàn)每年新增100 多萬(wàn)件專利文檔。由于企業(yè)可以通過開發(fā)技術(shù)、申請(qǐng)專利來獲得成果的生產(chǎn)、銷售的獨(dú)占權(quán), 從而建立自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì), 因而專利數(shù)量的增長(zhǎng)才如此之迅速。

　　專利數(shù)據(jù)雖不斷累積增多, 但人們并未很快意識(shí)到它能轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的潛在價(jià)值。隨著技術(shù)發(fā)展不斷加快的步伐, 技術(shù)對(duì)企業(yè)生存和競(jìng)爭(zhēng)策略來說顯得越來越重要。技術(shù)進(jìn)步在很大程度上決定著市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變, 新的領(lǐng)先技術(shù)快速催生出新的市場(chǎng)領(lǐng)域, 而舊的市場(chǎng)則很快被淘汰。面對(duì)技術(shù)的快速變化步伐, 而已往的戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)分析方法無法很好地預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)的情形下, 企業(yè)決策者們開始找尋摸索能夠有效地管理企業(yè)內(nèi)部技術(shù)源、監(jiān)控外部技術(shù)環(huán)境的新方法。正是在這種情況下, 人們發(fā)現(xiàn)專利作為發(fā)明創(chuàng)造其本身包含著技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值, 分析大量的專利數(shù)據(jù)可以很好的把握技術(shù)動(dòng)態(tài)、了解技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　專利分析方法最初的產(chǎn)生是比較緩慢的。Seidel 于1949年第一個(gè)系統(tǒng)地提出專利引文分析的概念, 他指出專利引文是后繼專利基于相似的科學(xué)觀點(diǎn)而對(duì)先前專利的引證,Seidel 同明還提出了高頻被引專利其技術(shù)相對(duì)重要性的設(shè)想。然而, 直到1981 年, 他的設(shè)想才為人們所逐漸證實(shí)。20世紀(jì)90 年代后隨著信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與專利數(shù)據(jù)庫(kù)的不斷發(fā)展、完善, 專利分析法開始真正適用并應(yīng)用于企業(yè)戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)分析之中, 其方法體系開始不斷建立和完善。

專利分析法的主要戰(zhàn)略應(yīng)用

　　技術(shù)是市場(chǎng)中占主導(dǎo)地位的競(jìng)爭(zhēng)參數(shù), 專利分析所針對(duì)的正是競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)情報(bào)源, 專利分析的價(jià)值已被下列的戰(zhàn)略應(yīng)用廣泛證實(shí):

①技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)分析: 通過分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所擁有的全部專利或分析該技術(shù)領(lǐng)域的全部專利, 可以確定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)地位及其相對(duì)的技術(shù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)。

②整合S - 曲線分析: 通過整合S- 曲線分析, 可早期預(yù)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的未來技術(shù)戰(zhàn)略趨勢(shì)。

③新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 : 通過專利分析確定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì)后, 公司可選擇性買賣合適的專利技術(shù), 以輔助進(jìn)行擴(kuò)張和分散風(fēng)險(xiǎn)的決策。

④專利投資組合管理: 通過專利分析可以輔助決策專利許可、出售、聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)開發(fā)等。

⑤研究與開發(fā)管理: 專利分析可發(fā)現(xiàn)具有競(jìng)爭(zhēng)力的先進(jìn)技術(shù), 以優(yōu)化自身R&D 項(xiàng)目。

⑥產(chǎn)品領(lǐng)域和市場(chǎng)監(jiān)督: 通過跟蹤競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利申請(qǐng)領(lǐng)域及范圍等狀況, 可發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手動(dòng)向、技術(shù)開發(fā)及競(jìng)爭(zhēng)性加入。

⑦兼并與收購(gòu)分析: 通過專利分析可輔助M &A 的決策以增強(qiáng)公司的技術(shù)基礎(chǔ)力, 并減少技術(shù)威脅。

⑧價(jià)值鏈分析 : 可分析供應(yīng)商與客戶的專利活動(dòng)情報(bào), 觀察價(jià)值鏈中各個(gè)環(huán)節(jié)的潛在變化, 輔助公司作出相應(yīng)調(diào)整決策。

專利分析為企業(yè)的戰(zhàn)略決策提供了廣闊的應(yīng)用前景。企業(yè)在進(jìn)行專利分析中不斷從專利數(shù)據(jù)中挖掘出更多有價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào), 從而通過多方面的戰(zhàn)略應(yīng)用為企業(yè)決策服務(wù)。

例如: 20世紀(jì)80年代進(jìn)行的一項(xiàng)全球硫化鈉電池產(chǎn)業(yè)的專利分析, 通過對(duì)1966～ 1982 年間284 件相關(guān)專利進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)、組合、分析, 在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)分析中, 統(tǒng)計(jì)出各公司專利申請(qǐng)的領(lǐng)域及專利的技術(shù)價(jià)值, 發(fā)現(xiàn)在電解質(zhì)、外觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域中Ford、GE、Chloride Silent Power三個(gè)企業(yè)申請(qǐng)的專利數(shù)量最多且平均被引用率相對(duì)較高, 因而它們?cè)谶@兩個(gè)領(lǐng)域中技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力相對(duì)較強(qiáng), 是市場(chǎng)的主導(dǎo)。在進(jìn)行新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中, 發(fā)現(xiàn)Ford 與Chloride Silent Power兩家企業(yè)間存在著技術(shù)優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)性, 因而兩家公司可以通過合作如聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)開發(fā)等來取長(zhǎng)補(bǔ)短, 從而減少投資風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力; 同時(shí)分析發(fā)現(xiàn)GE公司1982 年后退出了該技術(shù)領(lǐng)域, 可將其相應(yīng)的專利技術(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓, 相關(guān)企業(yè)可與GE公司協(xié)商來收購(gòu)其有價(jià)值的專利技術(shù)。

專利分析方法及主要分析指標(biāo)

多年來, 人們通過不斷摸索專利分析的方法并找尋更好的分析指標(biāo), 使分析方法及指標(biāo)體系已日趨完善。目前, 國(guó)外進(jìn)行專利分析的方法和指標(biāo)已能夠較好地客觀評(píng)價(jià)專利數(shù)據(jù), 充分挖掘其中的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)情報(bào), 為企業(yè)戰(zhàn)略決策帶來有價(jià)值的參考。 

專利分析方法分為定量分析與定性分析兩種。

1、定量分析 

定量分析又稱統(tǒng)計(jì)分析，主要是通過專利文獻(xiàn)的外表特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，也就是通過專利文獻(xiàn)上所固有的標(biāo)引項(xiàng)目來識(shí)別有關(guān)文獻(xiàn)，然后對(duì)有關(guān)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，最后用不同方法對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)的變化進(jìn)行解釋，以取得動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)方面的情報(bào)。

（1）統(tǒng)計(jì)的對(duì)象與角度 

①統(tǒng)計(jì)對(duì)象一般是以專利件數(shù)為單位。

②統(tǒng)計(jì)可按專利分類、專利權(quán)人、年度、國(guó)別等從不同角度進(jìn)行。

當(dāng)按分類對(duì)專利信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，根據(jù)各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)專利數(shù)量的多寡，可得知哪些科技領(lǐng)域的發(fā)明行為景為活躍，哪一種技術(shù)將得到突破，哪些是即將被淘汰的技術(shù)。

如果對(duì)專利信息按國(guó)別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，就可以發(fā)現(xiàn)被統(tǒng)計(jì)國(guó)家的科技發(fā)展戰(zhàn)略及其在各個(gè)領(lǐng)域所處的地位。這種統(tǒng)計(jì)結(jié)果有助于人們了解某一時(shí)期各國(guó)科研和開發(fā)的重點(diǎn)。

如果對(duì)專利按專利權(quán)人進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以發(fā)現(xiàn)某個(gè)領(lǐng)域重要的技術(shù)擁有者，或者哪個(gè)公司在該領(lǐng)域的具有重要地位。

（2）統(tǒng)計(jì)的主要指標(biāo) 

①專利數(shù)量。某一技術(shù)類別的專利數(shù)量可以用于衡量這一技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)活動(dòng)的水平；而某一公司或某專利權(quán)人歷年申請(qǐng)的專利數(shù)量反映了其技術(shù)活動(dòng)發(fā)生、發(fā)展的過程及發(fā)展趨勢(shì)等。利用專利數(shù)量可以進(jìn)行各國(guó)在不同時(shí)期、不同領(lǐng)域技術(shù)活動(dòng)產(chǎn)出和謀求工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意向的比較。

②同族專利數(shù)量。某一發(fā)明的同族專利數(shù)反映了這個(gè)公司專利申請(qǐng)地域的廣度，也反映了此發(fā)明的潛在價(jià)值——由于需要翻譯和專門的法律幫助等費(fèi)用，在國(guó)外申請(qǐng)專利比在自己國(guó)家要昂貴得多，只有那些被公司認(rèn)識(shí)到最有商業(yè)價(jià)值的發(fā)明才會(huì)在多國(guó)申請(qǐng)專利，以便保護(hù)今后的投資和產(chǎn)品輸出的獨(dú)占權(quán)。

③專利被引次數(shù)。某一專利被后續(xù)專利引用的次數(shù)可以反映此專利的重要程度，因?yàn)橐豁?xiàng)重要的專利出現(xiàn)以后，會(huì)伴隨出現(xiàn)大量的改進(jìn)專利產(chǎn)生，這項(xiàng)重要專利會(huì)被改進(jìn)專利重復(fù)引用。引用情況揭示了專利之間的聯(lián)系，可用于跟蹤對(duì)應(yīng)于不同技術(shù)的專利網(wǎng)絡(luò)，發(fā)現(xiàn)處于不同技術(shù)交叉點(diǎn)上的專利?？上У氖俏覈?guó)的專利數(shù)據(jù)庫(kù)不能提供專利的被引次數(shù)，這不能不說是個(gè)缺憾。

④專利成長(zhǎng)率。專利成長(zhǎng)率測(cè)算的是專利數(shù)量成長(zhǎng)隨時(shí)間變化的百分率，可顯現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新隨時(shí)間的變化是增加還是遲緩。例如專利季成長(zhǎng)率是將一企業(yè)于某季所獲得的專利數(shù)量與前一季所獲得的專利數(shù)量相比較，計(jì)算出該季所獲專利較前一季增減幅度的百分比率。專利年成長(zhǎng)率測(cè)算的是和上一年相比專利增長(zhǎng)變化的百分比，用來衡量一年來技術(shù)活動(dòng)發(fā)展的變化狀況。

⑤科學(xué)關(guān)聯(lián)性?？茖W(xué)關(guān)聯(lián)性測(cè)算的是專利（標(biāo)的專利）所引證的科研學(xué)術(shù)論文或研究報(bào)告數(shù)量，該指標(biāo)衡量的是專利技術(shù)和前沿科學(xué)研究關(guān)系?？茖W(xué)關(guān)聯(lián)性的數(shù)值具有產(chǎn)業(yè)依存性：機(jī)械行業(yè)的科學(xué)關(guān)聯(lián)性平均數(shù)值將近為零，而高科技生化產(chǎn)業(yè)可能高達(dá)15。

⑥技術(shù)生命周期。技術(shù)生命周期測(cè)算的是企業(yè)的專利在其申請(qǐng)文件扉頁(yè)中所引證專利技術(shù)年齡的平均數(shù)。因此技術(shù)生命周期可以這樣理解：是最新專利和最早專利之間的一段時(shí)間。如果技術(shù)生命周期較短，意味著正在著力研發(fā)一門相對(duì)較新的技術(shù)，而且這門技術(shù)發(fā)展創(chuàng)新的非常快。技術(shù)生命周期具產(chǎn)業(yè)依存性，相對(duì)熱門的產(chǎn)業(yè)技術(shù)周期較短，如電子類的約3～4年，而制藥類的約為8～9年，造船類的可能長(zhǎng)達(dá)15年。

⑦專利效率。專利效率測(cè)算的是一定的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出所創(chuàng)造的專利數(shù)量產(chǎn)出，此項(xiàng)指標(biāo)用來評(píng)估企業(yè)在預(yù)定時(shí)間內(nèi)專利數(shù)量產(chǎn)出的科研能力和成本效率。專利數(shù)量產(chǎn)出的越多，專利效率越高，則企業(yè)的技術(shù)研發(fā)能力越強(qiáng)。

⑧專利實(shí)施率。專利實(shí)施率能否被有益地實(shí)施、能否帶來科技創(chuàng)新對(duì)于那些還未實(shí)施的專利技術(shù)來說還是一個(gè)未知數(shù)。一般的發(fā)明專利的實(shí)施都還要經(jīng)過一個(gè)開發(fā)過程，而開發(fā)不是都能成功的，有不少發(fā)明專利技術(shù)在開發(fā)過程中因技術(shù)難點(diǎn)解決不了或在現(xiàn)有技術(shù)條件下達(dá)不到預(yù)期效果，不得不半途而廢或最終放棄?？梢酝ㄟ^技術(shù)性能、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、市場(chǎng)因素、產(chǎn)業(yè)化開發(fā)和生產(chǎn)能力、宏觀環(huán)境以及產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)等多個(gè)角度對(duì)發(fā)明專利的實(shí)施進(jìn)行衡量。專利實(shí)施率越高，則專利對(duì)于技術(shù)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新做出的貢獻(xiàn)越大，和技術(shù)發(fā)展結(jié)合得越緊密。我國(guó)的專利實(shí)施率僅僅維持于30%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美日各國(guó)的水平。

⑨產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)。在跨產(chǎn)業(yè)橫向比較的時(shí)候，產(chǎn)業(yè)之間的差異給不同產(chǎn)業(yè)之間的專利指標(biāo)數(shù)值的比較帶來了麻煩，為此需要使用產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)的數(shù)值是將一個(gè)企業(yè)的指標(biāo)值除以企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)該指標(biāo)的平均值得出的。例如，在化學(xué)產(chǎn)業(yè)有30家企業(yè)，它們的科學(xué)關(guān)聯(lián)性的平均數(shù)值為3.7，那么每一個(gè)化學(xué)企業(yè)科學(xué)關(guān)聯(lián)性的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)值應(yīng)該是通過各企業(yè)科學(xué)關(guān)聯(lián)性的指標(biāo)值除以3.7得到的。通過這種方式，可以消除不同產(chǎn)業(yè)所帶來的不同影響，進(jìn)而找出每個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)表現(xiàn)最好的那個(gè)企業(yè)。

（3）統(tǒng)計(jì)的主要內(nèi)容 

①專利技術(shù)按時(shí)間的分布研究。即以時(shí)間為橫軸、專利申請(qǐng)量(或批準(zhǔn)量)為縱軸，統(tǒng)計(jì)專利量隨時(shí)間的變化規(guī)律，一般用于趨勢(shì)預(yù)測(cè)。

任何技術(shù)都有一個(gè)產(chǎn)生、發(fā)展、成熟及衰老的過程，歷年申請(qǐng)的專利數(shù)量、專利引文數(shù)量變化可以確定該技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)及活躍時(shí)期，為科研立項(xiàng)、技術(shù)開發(fā)等重大決策提供依據(jù)。而對(duì)不同技術(shù)領(lǐng)域的專利進(jìn)行時(shí)間分布的對(duì)比研究，可以確定在某一時(shí)期內(nèi)，哪些技術(shù)領(lǐng)域比較活躍，哪些技術(shù)領(lǐng)域處于停滯狀態(tài)。

②專利技術(shù)按空間的分布研究。即通過不同公司、企業(yè)間的專利數(shù)量對(duì)比，來反映他們的技術(shù)水平與實(shí)力?？臻g分布一般用于識(shí)別競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，分析其技術(shù)策略等。

將某一技術(shù)類別的專利申請(qǐng)按專利權(quán)人進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以得到某項(xiàng)技術(shù)在不同公司或企業(yè)間的分布，了解哪些公司或企業(yè)在該領(lǐng)域投入較多、專利活動(dòng)較活躍、技術(shù)水平較領(lǐng)先；而對(duì)不同技術(shù)類別各公司的專利頻數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以了解各公司最活躍的領(lǐng)域，即其開發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域。另外，通過檢索某一專利的同族專利，可以得到這些專利申請(qǐng)的地理分布，從而判斷其商業(yè)價(jià)值，了解某公司技術(shù)輸出的重點(diǎn)領(lǐng)域；也可以為技術(shù)引進(jìn)提供依據(jù)，為產(chǎn)品出口避開對(duì)方的保護(hù)區(qū)提供情報(bào)。

（4）度量技術(shù)發(fā)展不同階段的統(tǒng)計(jì)參數(shù)。 

技術(shù)生長(zhǎng)率 ： ＝a／A。其中a：當(dāng)年發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)(或批準(zhǔn)數(shù))；A：追溯5年的發(fā)明專利申請(qǐng)累積數(shù)(或批準(zhǔn)累積數(shù))。連續(xù)計(jì)算數(shù)年，v值遞增，說明該技術(shù)正在萌芽或生長(zhǎng)階段。

技術(shù)成熟系數(shù) ： ＝a／(a + b)。其中a同上，b為當(dāng)年實(shí)用新型專利申請(qǐng)數(shù)(或批準(zhǔn)數(shù))。連續(xù)計(jì)算數(shù)年，α值遞減，反映技術(shù)日趨成熟。

技術(shù)衰老系數(shù)β：β＝(a + b)／(a + b + c)。其中a、b同上，c為當(dāng)年外觀設(shè)計(jì)專利或商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)(或批準(zhǔn)數(shù))。連續(xù)計(jì)算數(shù)年，β值遞增，預(yù)示該技術(shù)日漸陳舊。

新技術(shù)特征系數(shù) 。其中 為技術(shù)生長(zhǎng)率， 為技術(shù)成熟系數(shù)。是反映某項(xiàng)技術(shù)新興或衰老的綜合指標(biāo)， 值越大，新技術(shù)特征越強(qiáng)，預(yù)示它越具有發(fā)展?jié)摿Α?/span>

2、定性分析 

定性分析也稱技術(shù)分析，是以專利的技術(shù)內(nèi)容或?qū)＠?ldquo;質(zhì)”來識(shí)別專利，并按技術(shù)特征來歸并有關(guān)專利使其有序化。這和統(tǒng)計(jì)分析僅依靠專利文獻(xiàn)外表特征是有很大區(qū)別的。定性分析一般用來獲得技術(shù)動(dòng)向、企業(yè)動(dòng)向、特定權(quán)利狀況等方面的情況?？梢詮陌l(fā)明的用途、原理、材料、結(jié)構(gòu)和方法等5個(gè)方面來考慮重要專利的內(nèi)容，并將重要專利按照內(nèi)容的異同分類。如果專利內(nèi)容以原理為主，說明這項(xiàng)技術(shù)尚未成熟；如果專利內(nèi)容以用途的多樣性為主，則說明技術(shù)已能實(shí)用。另外，將某技術(shù)領(lǐng)域各主要公司的專利按專利內(nèi)容列表分析可以看出各公司的技術(shù)特色及開發(fā)重點(diǎn)； 將有關(guān)專利按技術(shù)內(nèi)容的異同分成各個(gè)專利群，對(duì)某一公司擁有的不同專利群或?qū)Σ煌瑫r(shí)期專利群變化情況進(jìn)行分析，可以對(duì)某項(xiàng)技術(shù)或產(chǎn)品發(fā)展過程中的關(guān)鍵問題、今后發(fā)展趨勢(shì)及應(yīng)用動(dòng)向、與其他技術(shù)的關(guān)系等進(jìn)行分析與預(yù)測(cè)。

由于涉及到技術(shù)的具體內(nèi)容，定性分析的工作比較繁重、復(fù)雜。至于用定量分析還是定性分析，應(yīng)視所希望解決的問題和掌握的專利數(shù)據(jù)而定。事實(shí)上，經(jīng)常需要將定性分析與定量分析結(jié)合起來才能達(dá)到好的效果。比如，可先通過定量分析確定哪些公司在某一技術(shù)領(lǐng)域占有技術(shù)優(yōu)勢(shì)(專利申請(qǐng)量或批準(zhǔn)量可以反映技術(shù)活動(dòng)水平)，辨別這一技術(shù)領(lǐng)域的重要專利(某一專利被后續(xù)專利的引用數(shù)反映專利的重要性)，然后再針對(duì)這些公司的重要專利進(jìn)行定性分析。

專利信息的定量分析與定性分析，一個(gè)是通過量的變化，一個(gè)是通過內(nèi)在質(zhì)的變化來反映技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r與發(fā)展趨勢(shì)。兩者既有區(qū)別，又存在必然的聯(lián)系。量的分類需要根據(jù)質(zhì)，質(zhì)的體現(xiàn)又要通過量。因此在實(shí)際工作中，將兩者配合使用會(huì)獲得更好的效果。

專利分析的指標(biāo)較多, 利用不同的指標(biāo)可以從不同角度客觀評(píng)價(jià)專利數(shù)據(jù)。許多國(guó)外的專利咨詢機(jī)構(gòu)都已建立了自身的一套完備的分析指標(biāo)體系, 如美國(guó)摩根研究與分析協(xié)會(huì)、CHI 研究中心等, 他們?cè)诜治鲋薪Y(jié)合利用多個(gè)分析指標(biāo), 綜合評(píng)價(jià)專利數(shù)據(jù)?，F(xiàn)將部分常用的分析指標(biāo)列于表2 之中。 

與國(guó)外較成熟的專利分析方法及指標(biāo)體系相比, 國(guó)內(nèi)目前對(duì)專利分析的重視度仍不夠、利用較少, 分析中對(duì)專利信息資源的加工程度較低, 且專利數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)專利的引用情況沒有記錄, 以至于一些重要的分析方法如專利引文分析及其相應(yīng)指標(biāo)都無法利用, 最終導(dǎo)致專利分析的價(jià)值在國(guó)內(nèi)的企業(yè)戰(zhàn)略中沒能得以充分發(fā)揮。然而我們應(yīng)該看到專利分析對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略決策確實(shí)有著很好的輔助預(yù)測(cè)作用, 因此國(guó)內(nèi)開展專利分析應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外分析方法及指標(biāo), 加深對(duì)專利信息的加工, 建立專利引文等數(shù)據(jù)庫(kù), 更好地發(fā)揮專利信息的價(jià)值, 為企業(yè)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)。

專利分析法的缺陷與不足

專利分析的價(jià)值已被許多企業(yè)戰(zhàn)略應(yīng)用的實(shí)例所證實(shí),但也不能過高地估計(jì)其分析的準(zhǔn)確性及優(yōu)越性, 專利分析在實(shí)際的應(yīng)用中還存在一些缺陷與不足。 

首先, 專利數(shù)據(jù)并不能完全代表整個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)新活動(dòng)。這是由于一方面并不是每一個(gè)專利都具有商業(yè)創(chuàng)新價(jià)值, 另一方面, 不少企業(yè)選擇保守商業(yè)秘密來保護(hù)其發(fā)明創(chuàng)新技術(shù), 這些都是無法通過單純的專利分析來發(fā)現(xiàn)的。 

其次, 專利分析存在著固有的時(shí)滯, 這是因?yàn)樯暾?qǐng)日期和公開日期之間通常有18 個(gè)月的間隔, 對(duì)于一個(gè)在進(jìn)一步開發(fā)與現(xiàn)有產(chǎn)品相關(guān)的專利技術(shù)的企業(yè)來說, 這個(gè)時(shí)滯將直接影響專利分析預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。 

再次,專利申請(qǐng)只是復(fù)雜企業(yè)活動(dòng)的一個(gè)方面, 因此單純的專利分析并不能完全準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)企業(yè)現(xiàn)狀及其活動(dòng)。鑒于專利分析仍存在著一些不足之處, 因此我們?cè)诶脤＠治龅臅r(shí)候, 應(yīng)與其他經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、技術(shù)文獻(xiàn)等競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)源配合起來, 才能有助于企業(yè)更好的實(shí)施專利戰(zhàn)略, 輔助企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)作出正確的決策.