專利申請人如何答復(fù)專利審查意見通知書

      根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局《專利審查指南》的規(guī)定，對專利局發(fā)出的審查意見通知書，申請人應(yīng)當在通知書指定的期限內(nèi)作出答復(fù)。
　　申請人的答復(fù)可以僅僅是意見陳述書，也可以進一步包括經(jīng)修改的申請文件（替換頁和／或補正書）。申請人在其答復(fù)中對審查意見通知書中的審查意見提出反對意見或者對申請文件進行修改時，應(yīng)當在其意見陳述書中詳細陳述其具體意見，或者對修改內(nèi)容是否符合相關(guān)規(guī)定以及如何克服原申請文件存在的缺陷予以說明。例如當申請人在修改后的權(quán)利要求中引入新的技術(shù)特征以克服審查意見通知書中指出的該權(quán)利要求不具有創(chuàng)造性的缺陷時，應(yīng)當在其意見陳述書中具體指出該技術(shù)特征可以從說明書的哪些部分得到，并說明修改后的權(quán)利要求具有創(chuàng)造性的理由。
　　申請人可以請求專利局延長指定的答復(fù)期限。但是，延長期限的請求應(yīng)當在期限屆滿前提出。專利局收到申請人的答復(fù)之后即可以開始后續(xù)的審查程序，如果后續(xù)審查程序的通知書或者決定已經(jīng)發(fā)出，對于此后在原答復(fù)期限內(nèi)申請人再次提交的答復(fù)，審查員不予考慮。
　　一、答復(fù)的方式
　　對于審查意見通知書，申請人應(yīng)當采用專利局規(guī)定的意見陳述書或補正書的方式，在指定的期限內(nèi)作出答復(fù)。申請人提交的無具體答復(fù)內(nèi)容的意見陳述書或補正書，也是申請人的正式答復(fù)，對此審查員可理解為申請人未對審查意見通知書中的審查意見提出具體反對意見，也未克服審查意見通知書所指出的申請文件中存在的缺陷。
　　申請人的答復(fù)應(yīng)當提交給專利局受理部門。直接提交給審查員的答復(fù)文件或征詢意見的信件不視為正式答復(fù)，不具備法律效力。
　　二、答復(fù)的簽署
　　申請人未委托專利代理機構(gòu)的，其提交的意見陳述書或者補正書，應(yīng)當有申請人的簽字或者蓋章；申請人是單位的，應(yīng)當加蓋公章；申請人有兩個以上的，可以由其代表人簽字或者蓋章。
　　申請人委托了專利代理機構(gòu)的，其答復(fù)應(yīng)當由其所委托的專利代理機構(gòu)蓋章，并由委托書中指定的專利代理人簽字或者蓋章。專利代理人變更之后，由變更后的專利代理人簽字或者蓋章。
　　申請人未委托專利代理機構(gòu)的，如果其答復(fù)沒有申請人的簽字或者蓋章（當申請人有兩個以上時，必須有全部申請人的簽字或蓋章，或者至少有其代表人的簽字或蓋章），審查員應(yīng)當將該答復(fù)退回初步審查部門處理。
　　申請人委托了專利代理機構(gòu)的，如果其答復(fù)沒有專利代理機構(gòu)蓋章，或者由申請人本人作出了答復(fù)，審查員應(yīng)當將該答復(fù)退回初步審查部門處理。
　　如果申請人或者委托的專利代理人發(fā)生變更，則審查員應(yīng)當核查案卷中是否有相應(yīng)的著錄項目變更通知單；沒有該通知單的，審查員應(yīng)當將答復(fù)退回初步審查部門處理。