近年來,各級法院受理的著作權(quán)糾紛案件呈逐年迅猛上升趨勢,案件數(shù)量位居全部知識產(chǎn)權(quán)案件之首。據(jù)最高人民法院統(tǒng)計,2009年,全國地方法院新收著作權(quán)案件15302 件,占全部案件數(shù)量的49.9%;2010年,新收著作權(quán)案為24719 件,占57.6%,與上年同期相比增長61.5%。2011年上半年,全國法院新收著作權(quán)一審案件16160 件,比去年同期增長36.64%。由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問題日漸突出,法院受理的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件占全部著作權(quán)案件的50%以上。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,文字作品著作權(quán)糾紛案件都有大幅增長。
在書刊出版工作中,我們?nèi)绾尾拍茏畲笙薅鹊匾?guī)避著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險呢?筆者認(rèn)為可以抓好以下三個重要環(huán)節(jié)。
一、簽訂出版合同時要明確相關(guān)條款的性質(zhì)和法律責(zé)任
出版單位與作者簽訂的出版合同,是就著作權(quán)中某項或多項財產(chǎn)權(quán)的使用而達(dá)成的一種著作權(quán)許可使用合同。
出版工作中,很多出版單位在和作者簽訂圖書出版合同時,著作權(quán)歸屬往往約定不清楚,沒有明確作品授予的使用權(quán)性質(zhì)、作品的使用方式和所涉權(quán)利種類等。只有合同約定準(zhǔn)確、清楚,符合法律規(guī)定才生效,否則,不僅出版單位使用后易造成侵權(quán),而且作者仍然有權(quán)再次行使自己的著作權(quán)權(quán)利,授權(quán)其他出版單位同樣使用。
期刊出版單位以出版方式使用作品,一般并不與作者簽訂書面出版合同,而是以作者主動投稿(或者接受約稿并且將稿件交給期刊出版單位)的行為來表示將該作品的出版權(quán)以及匯編權(quán)授予期刊出版單位。所以,除非作者投稿時特意以書面形式表明該作品在某一特定時間內(nèi)只允許該期刊出版單位使用,并隨作品附帶發(fā)表了禁止他人轉(zhuǎn)載、摘編的聲明(作出禁止轉(zhuǎn)載聲明的主體應(yīng)是著作權(quán)人;作出聲明的方式是著作權(quán)人自己或者委托報刊社發(fā)表聲明,并且應(yīng)在報刊刊登作品時就附帶作出),否則期刊出版單位獲得的出版權(quán)就只是非專有出版權(quán)。
我國《著作權(quán)法》第二十四條明確規(guī)定,許可使用合同的主要內(nèi)容之一,是要對許可使用的權(quán)利是否為專有使用予以確切說明。出版單位與作者簽訂出版合同時,在對作品的使用方式和所涉權(quán)利種類等明確說明的情況下,特別要注意明確作品的使用權(quán)性質(zhì),即是專用使用還是非所有使用,出版單位因此而涉及的著作權(quán)侵權(quán)案屢見不鮮。
二、審稿中要對內(nèi)容及其來源嚴(yán)格審核把關(guān)
書刊稿件內(nèi)容來源有兩類:一類為作者原創(chuàng)或作者少部分引用他人出版物中的文獻(xiàn)資料,以表達(dá)自己的思想感情,說明自己對新問題、新道理的見解創(chuàng)作而成--原創(chuàng)作品;第二類為作者使用他人全部作品或大量運用他人的作品、出版物中相應(yīng)文獻(xiàn)資料創(chuàng)作而成--翻譯作品、紀(jì)實作品、匯編作品。
在出版工作的審稿過程中,必須特別注意:對于原創(chuàng)作品,需取得原創(chuàng)作品著作權(quán)人的許可使用授權(quán),若其中涉及使用其他出版物相應(yīng)內(nèi)容,除客觀事實外(著作權(quán)只保護(hù)客觀事實表達(dá)方式,不保護(hù)客觀事實本身),必須符合“合理使用”或“法定許可”的要件,并注明文獻(xiàn)資料的來源;對于翻譯作品,除需取得譯者的許可使用授權(quán)之外,還需取得原著著作權(quán)人的許可使用授權(quán)(含其中的圖片等資料許可使用權(quán)),并要在出版物封面上署上其姓名和國籍;對于紀(jì)實作品、匯編作品,除需取得紀(jì)實作品和匯編作品著作權(quán)人的許可使用授權(quán)之外,對作品中所涉及的私人信函、詩文、圖片等以及被匯編的各篇文章,還需分別取得相對應(yīng)著作權(quán)人的許可使用授權(quán)。否則,一旦出版,就構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。
法律要求出版單位、報刊社要履行合理注意義務(wù),即必須對授權(quán)人的權(quán)利主體資格進(jìn)行審查;疏于審查即為過失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。出版單位應(yīng)該對稿件是否確實由真正的著作權(quán)人授權(quán)使用、作品上的署名是否出自著作權(quán)人的真實意愿、作品中的內(nèi)容是否存在剽竊他人作品等情況多加注意,盡量通過各種途徑予以核實,并保留一定的證據(jù),以便必要時順利履行舉證責(zé)任。
三、整體設(shè)計運用圖片圖案時要取得著作人授權(quán)
書刊整體設(shè)計是一門藝術(shù)。它要運用形象、圖案、色彩等藝術(shù)手法,利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段與物資材料,反映書稿的內(nèi)容、氣質(zhì)和風(fēng)格,體現(xiàn)出版單位的風(fēng)貌和特色,是一種創(chuàng)造性勞動。
在書刊的整體設(shè)計中,圖書外部裝幀和內(nèi)文版式的全面設(shè)計,時常使用圖片圖案作為插圖,或是作為圖片插頁,或是作為封面圖案,或是作為廣告的組成部分。無論用于何處,出版者都應(yīng)該充分尊重權(quán)利人,要注意重視與使用照片相關(guān)的下列三個問題。
一是要取得照片著作權(quán)人的授權(quán)并按授權(quán)條件使用。
無論是將圖片用于廣告還是非廣告,只要該圖片仍在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi),就應(yīng)該根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,得到著作權(quán)人的授權(quán)。
取得著作權(quán)人授權(quán)時,應(yīng)注意一個極具實踐性的問題,即須確認(rèn)得到的是真正著作權(quán)人的授權(quán),否則,取得的授權(quán)也是無效的。確認(rèn)真正著作權(quán)人條件:一是能出示圖片的底片或圖片的著作權(quán)登記證書;二是能出示圖片著作權(quán)人委托其代理著作權(quán)事務(wù)的有效證明文件,著作權(quán)代理人根據(jù)著作權(quán)人的委托,不僅有權(quán)代表著作權(quán)人許可他人使用相應(yīng)作品,還有權(quán)維護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利不受侵犯。
確認(rèn)授權(quán)人具有相應(yīng)權(quán)利后,應(yīng)當(dāng)簽訂書面授權(quán)協(xié)議,并寫明授權(quán)使用的作品名稱、授予使用人的權(quán)利、授權(quán)使用的范圍、使用作品的載體、使用費的多少及支付方式、使用人可否將權(quán)利轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)授他人使用等事項。特別要注意的是,授權(quán)協(xié)議中必須包含“權(quán)利保證”和相應(yīng)的“違約責(zé)任”條款。
二是要注意著作權(quán)和肖像權(quán)的競合。
著作權(quán)和肖像權(quán)的競合在照片里表現(xiàn)得尤為突出。一般來說,攝影者對照片享有著作權(quán),而照片中的人物則享有自己的肖像權(quán)。著作權(quán)和肖像權(quán)是兩種平行的民事權(quán)利,不存在孰高孰低之分。通常情況下,出版單位在使用人物照片時,應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人和肖像權(quán)人的雙重許可,否則就構(gòu)成侵權(quán)。
三是要明了發(fā)表“聯(lián)系作者聲明”不影響對著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定。
些出版單位在未經(jīng)授權(quán)使用圖片之后,往往在出版物上附加一條“聯(lián)系作者聲明”,其內(nèi)容一般類似于“部分圖片在使用時無法與作者取得聯(lián)系,希望作者見后與本社聯(lián)系,本社將支付稿酬”。實際上,這類“聯(lián)系作者聲明”對認(rèn)定照片的使用是否侵權(quán)并沒有影響,因為只要未經(jīng)著作權(quán)人許可而擅自使用其作品,且又不符合“合理使用”或“法定許可”的要件,就構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。(轉(zhuǎn)自 人民軍醫(yī)出版社 張怡泓、李琴、曾星)